Dans la tourmente
Un contexte explosif : l'après révolution et les conséquences d'un mouvement
Tunisie, 2013. Deux ans après la chute du régime de Ben Ali, les anciens dirigeants de la dictature sont toujours en liberté. Le nouveau gouvernement élu en octobre 2011, dominé par le parti islamiste Ennhadha, n’a rien accompli pour faire condamner les responsables des crimes de sang et de corruption. Les victimes et leurs familles attendent toujours la réparation morale et financière des crimes qu’ils ont subis, soit par le décès d’un proche, soit par la spoliation de leurs biens par l’ancien clan mafieux au pouvoir.
Un climat chaotique s’est installé dans le pays, l’économie est en crise, des individus sont menacés dans leur intégrité physique, les défenseurs des droits de l’homme et en premier lieu les avocats sont à leur tour inquiétés dans l’exercice de leur métier. Les avocats avaient accueilli dans l’enthousiasme la chute du régime de Ben Ali et imaginé pouvoir confronter la Tunisie à son passé. Ils se rendent compte désormais qu’en l’absence de soutien officiel de l’Etat tunisien, leur action est vouée à l’échec. Est-ce la fin du rêve de voir triompher une Justice indépendante en Tunisie ?
C’est dans ce contexte explosif que « le groupe des 25 », collectif d’avocats qui se déclare avant tout civil, œuvre depuis 2011.
Cherfedine, Imène, Amor, Hédi, Anouar et Saida, figures éminentes de ce collectif qui se bat pour faire condamner par la justice les responsables des crimes de sang de l’ancien régime de Ben Ali, luttent pour établir une « justice transitionnelle » en Tunisie. Le film les accompagne durant une période cruciale: les premières manifestations pour une justice indépendante, les premières élections libres en Tunisie, et les premières confrontations avec le pouvoir en place.
Malgré l’absence de soutien du gouvernement, malgré les menaces de mort dont ils font l’objet, le Groupe des vingt-cinq défend les victimes de l’ancien régime pour obtenir la réparation de leurs droits. Ce moment est l’épreuve de vérité de son engagement. Comment chacun va-t-il négocier les obstacles qui se dressent sur son parcours : menace des anciens membres du parti au pouvoir, rumeurs malveillantes pour les déstabiliser, mise en jeu de leur avenir professionnel, hostilité d’une partie de leurs confrères? Ici, la Justice est une puissance tutélaire, soif d’équité et affaire d’une vie. Quelles répercussions cet engagement aura-t-il sur chacun ? En quoi va-t-il les transformer ?